Итак, дорогой друг и соратник, вступая на нелёгкий путь киберпартизана, надо помнить главное — ты на войне!!! Жестокой информационной войне, где малейшее поражение или сдача в плен превратит тебя в такого же монстра, с которым ты призван бороться. Сделать шаг назад, уступить в мелочи, согласиться с аргументом врага — это как дать укусить себя вампиру. Ты превращаешься в Монстра, Чудовище и Выродка.
Поэтому, будь твёрд, непоколебим, и не уступай ни пяди своей позиции.
Какими бы убойными аргументами не обстреливал тебя враг, какие бы весомые доводы не обрушивал на твою голову, ты обязан выстоять под градом фактов и ссылок, с гордо поднятой головой и развевающимся над тобой Знаменем Собственной Правоты.
Некоторые считают, что самое главное на информационной войне — это: эрудиция, знание фактов, и логическое мышление. Полная чушь!
Главное в информационной войне — остаться при своём мнении. И перетащить на свою сторону как можно больше нейтральных слушателей, а по возможности и самого врага. Знания и Логика тут только мешают. Оставайся при своём мнении. Не признавай его доводов и аргументов!!! Ни под каким видом. Отрицай факты! Круши Остроумие и Логику своего врага своей Непробиваемой Тупостью. И он дрогнет. Он дрогнет и засомневается. Засомневается и сделает шаг назад. И в эту брешь ты вломишься и сокрушишь его!
Итак, первое слагаемое твоей победы — это Стойкость и Непробиваемая Оборона. Если враг не смог сокрушить тебя, он уже не достиг победы.
Но победы пока не достиг и ты, ибо враг остаётся при своём мнении. Что нужно чтобы в щепки разбить его оборону?
Мягкость и Вежливость. Нахамить легко, но хамов никто не любит. Стоит начать хамить, и любые твои, даже самые разумные, доводы будут отвергнуты из-за формы, а не из-за содержания. Враг спрячет свою уродливую голову под свой уродский панцирь, и никакие твои аргументы уже не достигнут его слуха. Начни с вежливости, корректности и доброжелательности… Тихой, незаметной змеёй вползи в его окопы, незаметно отрави его мозг ядом своих доводов или, в крайнем случае, тяпни его за пятку, когда он не будет этого ожидать, внезапным наездом.
Помни, вежливый сохраняющий спокойствие человек, кажется окружающим более убедительным — какую бы чушь он не нёс — чем орущий и бегающий взад-вперёд неудачник. Чем чудовищнее твоя ложь и бессмысленнее доводы, тем более вежливой должна быть твоя улыбка, и тем более заглавной должна казаться буква «В», в словах «Вы», «Вам», «Вас».
«Гибкая ветка» — классическая тактика дзюдо или айкидо. Обращай аргументацию противника против него.
Если аргумент слишком силён и слишком очевиден, не нужно его тупо отрицать. Нужно применить «Да — Но»: «Да, у нас есть недостатки, но мы с этим боремся, мы открыто говорим об этом. А вот у Вас про это молчат», «Да мы делаем Это, но разве у Вас Этого не делают? Или чего-то похожего? Но ведь что-то Вы делаете??? Ага!!!».
Отсюда вытекает следующий приём — всеми нами любимый — «Сам дурак».
Не держи оборону, переходи в нападение. Какими бы притянутыми за уши не были твои доводы и примеры, главное заставить противника оправдываться. «У нас злые менты забили очередного подозреваемого? А на дорогах Америки ежегодно гибнут десятки тысяч броненосцев и опоссумов. А в России — ни одного! Вы звери, вы убиваете невинных зверушек». Чем больше будет подобных доводов и чем нелепее они будут, тем скорее твой противник начнёт их опровергать. А пока человек оправдывается, он не способен нападать. Заставь противника оправдываться всё время. И тогда оправдываться не придётся тебе.
И тут включается оружие самого мощного калибра — «Ссылка».
Ссылка выглядит весомо и убедительно. Ссылка претендует на Незыблемость Истины. И неважно, что статью на которую ты ссылаешься, написал такой же безграмотный дурак как и ты. Пока Хаммурапи не высек свои законы на камне, это были лишь обычаи, которые можно было менять, или вообще не соблюдать. Выдолбив их на камне, Хаммурапи создал Её Величество Ссылку, к которой можно было подвести оппонента, и «ап катораю» тот мог «убиться как ап стену».
Нарой в интернете груду таких камней, и завали ими противника. Помни, интернет обширен и глубок. Найти в нём можно всё что угодно. Пусть маньяк, мечтавший стать людоедом, и нашедший через интернет человека, мечтающего, чтобы его съели, будет для тебя достойным примером. Ссылка http://graal.3bb.ru/viewtopic.php?id=37, даже они нашли друг друга, так неужели ты не нароешь там аргументов в поддержку собственной позиции? Если уж с этим будет совсем туго, не стесняйся, напиши эти статьи сам, и размести где-нибудь, а потом размозжи свежевырубленной Ссылкой башку своему оппоненту. Кое-кто из иностранных авторов, чьи статьи перепечатывает ИноФорум, так и делает, не стесняясь ссылаться на самого себя.
Если приводить очень много ссылок, твой враг утонет в них и не сможет тебе возражать. К тому же со ссылкой ты приобретаешь себе в союзники и автора приведённой ссылки. Твоему оппоненту уже придётся выступать против, как минимум, двух человек, опровергая не только твои доказательства, но и его. А если ссылок будет десять? Двадцать? Сто?… Это сто союзников у тебя, и сто противников у твоего оппонента.
Следующий шаг — «Переход на личности».
Ты не можешь доказать, что твой противник не прав? Его аргументы слишком весомы, а факты им излагаемые слишком очевидны? Переходи на личности, перестань доказывать, что он не прав, и докажи, что твой противник: безграмотный тупица, прыщавый урод, онанист, худший ученик школы даунов, просто школьник (это ещё обиднее), не умеет пользоваться компьютером, родился с семью пальцами на левой ноге, морально деградировавшая личность, вследствие злоупотребления алкоголем, тяжелыми наркотиками и склонности к копрофагии и зоофилии, к тому же лысый. При этом не забывай про: улыбку, вежливость, корректность и растянутую на пол экрана заглавную «В». Так ты покажешься окружающим более убедительным, а твой, злящийся и печатающий капсом оскорбления, оппонент будет повержен и растоптан. Чем нелепее обвинение, тем сложнее его опровергнуть. Потребуй у оппонента выложить фотку своей левой ноги, потом объяви это «фотошопом» и потребуй фотку обеих ног. А потом заяви, что это явно женские ноги, только очень кривые, волосатые и носящие обувь 48 размера.
И тут в деле опускания оппонента, нам приходит на помощь «Ярлык». Ярлыки — прекрасны, ибо по большей части бессмысленны и не имеют ни малейшего отношения к реальности. Зато понятны окружающим, прилипчивы и рождают целый пласт негативных ассоциаций. «Либераст», «Путинист», «Жопоголик» — это уже устоявшиеся бренды. швырни их во врага, и пусть он пытается отскрести от себя эту дурно пахнущую этикетку, пока ты будешь стоять рядом с видом Праведника и Сверхчеловека.
Более сложным вариантом будет создание и приклеивание нового ярлыка. «Семипальцевый дебил»… «Как можно верить аргументам человека с семью пальцами на ноге???»… «Сначала убери лишние пальцы на ноге, а потом присылай мне ссылки на Вику».
Лепи ярлык почаще. Пусть у окружающих в голове выстроится стойкая ассоциативная цепочка, между твоим дурацким ярлыком и ником оппонента. И скоро они забудут, что он профессор соцнаук или политологии, и будут помнить только про лишние два пальца. Тогда из бессмысленного оскорбления, ярлык превратятся в Достойный Аргумент.
А помогут нам в этом «Апломб и Безапелляционность».
Свои аргументы подкрепляй выражениями типа: «Даже дураку понятно, что…», «Каждый мало-мальски образованный человек знает почему….», «Само собой разумеется, что….».
На доводы оппонента надо отвечать: «Это просто смешно», «Подобный аргумент не имеет ни малейшего отношения к спору», «Только безграмотный школьник мог написать подобную чушь». Твоя самоуверенность, апломб и безапелляционность компенсируют отсутствие аргументов и доказательств. Главное, поверь в это сам, и убеди окружающих в своей правоте.
Да, а что такое «копрофагия»??? «Давайте заглянем в «Вику»».
Не забывай заглядывать в Вику. Ошибёшься в споре на историческую тему на пару лет, и дашь право своему сопернику на все твои аргументы отвечать: «… А ты не знаешь, когда короновали Хренцбала 29-го». Не правильно укажешь атомарный вес Ктоегознадия — прослывёшь неучем и дебилом.
Если в споре приходится приводить аргументы которые можно быстро проверить — проверь их первым. Иначе твой противник, зацепившись за малозначительную второстепенную ошибку, уничтожит все твои доказательства и доводы.
Однако, и сам не забывай про этот ход, и не ленись залезть в Вику, и проверить аргументы противника. Не долбись об неприступную стену. «Ищи Лазейку».
Не пытайся сокрушить главные аргументы врага. Как правило они непоколебимы, хорошо доказуемы и их оборона отточена в долгих спорах. Найди второстепенную ошибку и долби именно туда. Выверни спор таким образом, чтобы этот второстепенный момент стал главным, и сокруши противника.
Твой зимбабвийский оппонент хвастается увеличением животноводства своей страны на 40%???? Но он забыл, что яйценоскость страусов снизилась на 0,3 %!!! …Поголовье крокодилов увеличилось втрое? Никто не жрёт крокодильи яйца! … Добыча шкур павианов возросла на 78%? Видно твой оппонент обожрался павианьих яиц, и теперь несёт полную чушь! … Буйволы, газели, хорьки???? Это просто смешно! … Страусы и страусиные яйца!!! — вот главный показатель Успеха и Щастья! И нехрен прикрываться какими-то там буйволами.
Но самое Главное Твоё Оружие — это спокойствие и юмор. Не злись, не позволяй вывести тебя из себя. Относись к спору с юмором и снисходительностью взрослого, наблюдающего за руганью детишек по поводу «чей папа сильнее».
Ты, в отличии от своего противника, по-любому на Правильной Стороне. Не злись. Не заводись. Помни, что все Честные и Достойные Уважения Люди планеты и так разделяют твоё мнение. И лишь моральные уроды, подонки и законченные онанисты соглашаются с твоим противником. И как бы он не пытался тебя переубедить, оскорбить или унизить… сколько бы не скакал на своей семипальцевой ноге, брызжа слюной и кидаясь фекалиями, ты должен твердо стоять на своих позициях, с гордо поднятой головой, вежливо-снисходительной улыбкой и развевающимся над тобой Знаменем Собственной Правоты.